La causa secondo cui il sensore dell'Apple Watch mostra "pregiudizi razziali" è stata respinta

Un cliente sfoglia gli orologi Apple nel nuovo Apple Store a Broadway nel centro di Los Angeles, California, Stati Uniti, 24 giugno 2021. REUTERS/Lucy Nicholson/file photo Acquisisci i diritti di licenza

NEW YORK, 21 agosto (Reuters) - Apple (AAPL.O) ha vinto lunedì l'archiviazione di una causa in cui sosteneva che il sensore di ossigeno nel sangue del suo Apple Watch mostra "pregiudizi razziali" nei confronti delle persone con carnagione più scura.

Il giudice distrettuale americano Jed Rakoff a Manhattan ha respinto con pregiudizio la proposta di azione collettiva, il che significa che non può essere riproposta. Ha intenzione di spiegare le sue ragioni entro il 31 agosto.

Il querelante Alex Morales, residente nell'Upper East Side di Manhattan, ha affermato di aver pagato un prezzo gonfiato per il suo Apple Watch sulla base della sua errata convinzione che la sua app per l'ossigeno nel sangue avrebbe misurato i livelli di ossigeno nel sangue "senza riguardo al tono della pelle".

La sua denuncia modificata, presentata a maggio, citava decenni di rapporti secondo cui simili dispositivi di pulsossimetria erano "significativamente meno accurati" quando misuravano i livelli di ossigeno nel sangue di persone non bianche.

Morales ha affermato che l’impatto nel mondo reale di questo pregiudizio non è stato affrontato fino a quando la pandemia di COVID-19 non ha portato a “una maggiore consapevolezza del razzismo strutturale” nella società.

Apple ha affermato che Morales non ha presentato alcuna accusa a sostegno della sua denuncia di frode, né ha dimostrato di averlo esposto a qualcosa di fuorviante prima del suo acquisto.

L'avvocato di Morales non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

I medici sanno da tempo che i pulsossimetri, che aiutano a valutare potenziali problemi cardiaci e respiratori, sono meno accurati nella stima dell’ossigeno nel sangue dei pazienti non bianchi.

La pandemia ha messo in luce alcune carenze dei dispositivi, con alcuni pazienti che hanno subito ritardi nelle cure o sono stati dimessi dai pronto soccorso troppo presto.

Il caso è Morales contro Apple Inc, Corte distrettuale degli Stati Uniti, distretto meridionale di New York, n. 22-10872.

Reporting di Jonathan Stempel a New York; Montaggio di Andy Sullivan

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.